Gillzeneggermálið heldur áfram á síðum glanstímaritanna og á vefnum.  Fólk skiptist í hópa með og á móti Agli einkaþjálfara.  Viðurkenni fúslega að ég hoppaði á vagninn sem trúði öllu illu upp á hann og kærustu hans á sínum tíma.

En fékk svo bakþanka þegar ekkert fannst til að sakfella parið fyrir nauðgun. Egill hefur síðan viðurkennt að þau stundi trekant við tækifæri.  Slíkt hafi verið í gangi téð kvöld.  Vitni og ljósmyndir sanna að innilegt var á milli stúlkunnar og kærustu Egils áður en þau fóru þrjú saman í leigubíl heim af Austur.

Margt bendir til þess að stelpan hafi fengið móral eftir ævintýrið og ekki verið sátt. Spjallað við vinkonur sínar en ekki sagt allan sannleikann um sinn hlut. Svo verið hvött til að kæra nauðgun.  Skiljanleg viðbrögð, enda ung að árum og ekki eins reynslumikil og Stóri og kærastan.

Eitthvað virðist pólítík blandast inn í málið.  Átök milli Vinstri – Grænna og Sjálfstæðisflokks.  Þarf varla að útskýra hvoru meginn málsaðilar falla.  Þóra og Sóley Tómasdætur á Nýju Lífi og í borgarstjórn una sér ekki hvíldar fyrr en Gillz er á bak við lás og slá.

Lífsleikni og Heilræði Gillz fóru þversum ofan í femínista.  Þær föttuðu ekki grínið. Kaldhæðnina.  Stórkarlalegt grobbið.  Hnakkamállýskuna.  Ekki beint lífsbækur hins mjúka (undirgefna) manns sem femínistar kjósa sér sem maka.

Ekki bætti úr skák þegar Þykki fékk sér hvítvín með vinum sínum um árið og þeir skelltu sér á netið með fullyrðingum um að sumar þyrftu á að halda af fá „beinstífan í loðið skottið“.  Var það fyllerí túlkað sem hótun um nauðganir.

Egill Einarsson er síst allra en má eiga það að hafa skapað sér gott nafn sem vel menntaður einkaþjálfari og höfundur lífsleiknibóka.  Hvort mæður vilja að hann sé fyrirmynd sona þeirra er mál sona þeirra.  Við veljum okkur fyrirmyndir óháð áliti foreldra okkar.  Eitthvað sem femínistar fatta ekki.